Последнее время любопытные споры случаются у меня только по поводу Мудреца Пушистые-Щёчки. Всяких срачей за политику или ещё что пожизнёвое, конечно, на порядок больше, но они все совсем скучные: там либо срёшься с ботами, либо с агрессивными идиотами, которые недалеко от ботов ушли. В первом же случае оппоненты всегда претендуют на некую интеллектуальную и/или образовательную элитарность. И это намного веселей.

До сего дня я считал, что девушку, которая якобы читала "Путешествие", но при этом не знала даже начала книги, сложно переплюнуть. Да, своё незнание она называла другим взглядом на произведение. Т.е., понимаете, человек утверждает, дескать, вот для этого события в книге не указана причина, в это время книга: "Это произошло потому, что было вот это". Даёшь цитату из книги, а тебе в ответ: у меня другое понимание. Какое другое понимание? Чтение через строку? Короче, сегодня этого гения переплюнули.

Началось всё с того, что под постом о конкретной экранизации "Путешествия" девица зачем-то высказалась, что ей больше нравится один полнометражный мультик. Мультик, который сложно назвать экранизацией, потому что там не только взята только одна история из книги, но ещё и полная авторская отсебятина. На что я, собственно, и указал, типа, зачем сравнивать экранизацию и "по мотивам"? И тут поехало. Прикладываю скрины. Там ещё и более жёсткий бугурт с другим человеком, так что двойное веселье.

Смотреть







Т.е., у спорщицы источники знаний - это посредственный ролик с Тытруба и некие "книжки из библиотеки", которые она так и не назвала. По ходу, выдуманные книжки. Ни одного оригинального источника она не читала, но да, определённо знает о предмете спора больше, чем люди, их читавшие. Прям эффект Даннинга-Крюгера во всей красе.

Блин, я реально мечтаю встретить какую-нибудь подобную школоту, не имеющую толком знаний по предмету, но которая, вместо того, чтоб спорить, долго и со вкусом демонстрируя свою безграмотность, попросит ликбеза. Это было бы так прекрасно...

@темы: Маразм крепчал, Приколы по жизни, Реалии, бугурт, Сунь Укун/Sun Wukong

Оооо, ребята, у нас рубрика "Маразм крепчал"!
Узнал тут, что буддисты по неким причинам не едят лук, чеснок и подобные вещи. Полез выяснить, почему вдруг. И, ой-вэй, нарыл вам прекрасного!



Для начала озвучу наиболее вменяемые предположения: луковые являются афродизиаками, а монахам, сами понимаете, такие вещи ни к чему. Ещё вариант: такие растения повышают активность мозга, что мешает медитации и подобному (ну, понимаете, зачем верунам активность мозга? )

А теперь, собственно, прекрасное.

"Лук и чеснок выросли из тела убитой коровы, и поэтому считается, что есть их – это все равно, что есть мясо. С точки зрения священных писаний они нарушают принцип вегетарианства. Строгие вегетарианцы не едят ни лук, ни чеснок," - так утверждают кришнаиты.

И самая мякотка напоследок. Её я нарыл тут:

"Лук и чеснок, несмотря на все хвалебные отзывы современной медицины, обладают сильно выраженным негативным воздействием на качества характера человека, или ментальное тело, о котором современная медицина вообще не заботится. Чеснок усиливает гордость и соответственно гневливость человека, проявление которых просто ослепляет и сжигает всё его благочестие. Лук усиливает похоть, наглость и распущенность, что даже в рамках отдельно взятой семьи приведет к страданиям, а вырвавшись наружу, приведет к страданиям других семей и, соответственно, общества в целом. Что касается хрена и хмеля, то они менее негативны по влиянию, чем лук и чеснок, но все эти четыре растения сильно увеличивают активность нижних центров и сильно портят характер. Поэтому в Ведических рецептов приготовления блюд они никогда не применялись. Эти продукты очень сильно опускают энергию вниз, в половые центры, поэтому думать меньше хочется, а вот заниматься сексом больше хочется. Результат этого можно видеть сейчас, посмотрев на уровень развития современной молодёжи: один из их популярных напитков – пиво (хмель), мало какое блюдо обходится без лука или чеснока, хрен – частая приправа на столе и почти всегда используется в рассолах и консервациях. Поэтому сразу становится понятны причины такого повального уровня культуры в современной молодежи, которую в большинстве случаев интересует исключительно одна активность — сексуальная…"

Ну как, прониклись? А это малая часть. Чеснок с луком ещё, оказывается, убивают клетки мозга и микрофлору кишечника (но только у веганов). "Чеснок снижает время реакции человека в два-три раза. Именно по этой причине он исключён из собачьего корма." - эта цитата столь прекрасна, что должна быть тут целиком.

Про все адовы ужасы луковых можно также прочесть тут - тоже большая пахучая куча прекрасного.

@темы: Религия, Маразм крепчал

Взялся я тут смотреть сериал "Отбросы" - уж больно много встречаю о нём упоминаний, решил глянуть, что это. Описание было довольно интересным, но на деле... хм. Не важно, я сейчас не об этом, хотя скажу, что начинаю понимать пуритан, сбежавших из Англии от разврата, разброда и шатания.
Хочу сказать об отдельной серии, точнее, об отдельном эпизоде в серии. Значит, сюжет - плагиат с "Эксперимент Филадельфия 2". Тупой жидяра отправился в прошлое с целью убить Гитлера (задрали этой идеей, если честно), но не только не убил, но ещё и мобилку в прошлое приволок. И вот благодаря этой мобилке нацисты, дескать, победили во Второй мировой, и нам показывают несветлое будущее.
Правда, негры в этом расистском государстве всё так же почему-то являются равноправными гражданами, да и вообще, кроме статуи Адика и налепленных повсюду свастик, ничего присущего именно Третьему Рейху вообще не наблюдаемо. И ещё множество косяков, которые можно разбирать и разбирать, но не нужно.
Потому что меня тут убил один небольшой момент. Значит, одна из героинь, негритянка, даёт своему надзирателю на общественных работах за то, что он отмазал её от тюрьмы. На этот счёт у неё выходит жалостливый диалог с другим героем, где она вопрошает, что он, вероятно, считает её шлюхой. Но тот отвечает ей, что "мы все выживаем как можем". Выживаем, б**ть? Выживала бы она, если б ложилась под надзирателя, чтоб не расстреляли её семью, или за кусок хлеба, который иначе ей не достать. Выживала бы, если б жила в гетто, где шаг влево\шаг вправо - расстрел на месте, где нет элементарных санитарных условий, еды и медицинской помощи. А она видите ли чуть не загремела в тюрьму из-за вождения в пьяном виде! Негритянка-подросток. В расистском государстве. В ужасном Третьем Рейхе, где выкашивали людей эшелонами. Ах, как плохо ей там живётся, вы поглядите! Проклятые нацисты устроили такой ужасающий тоталитаризм, что подростку нельзя нажраться и порулить в своё удовольствие.
Этим, блин, моментом они просто плюнули в лицо всем тем, кто действительно является жертвами фашизма. Всем изнасилованным, расстрелянным, заморенным голодом, похороненным заживо...
Хотя авторы сериала уже давно толкают там мысль, что самое ужасное из ограничений свобод человека - это запрещение ему бухать, наркоманить и трахаться с кем попало и где попало. Чего уж ждать от них какого-либо уважения хоть к кому-то?

@темы: Маразм крепчал, Обзоры

@темы: Маразм крепчал, Приколы по жизни

Сегодня у нас будет необычная тема.
В чём фишка, я всегда оставляю половник в кастрюле с супом. С момента первого наливания этого супа и до конца. Ну так вот недавно мне завили, что этого делать нельзя. Почему, спросил я. Что-то там где-то окисляется. Вот я для интереса решил поискать в интернете. Наивный, конечно. Потому что вменяемой информации по этому поводу нет, зато домохозяйского бреда до фига и больше. Но до чего забавно читать. Например, оказывается, что половник мешает закрываться крышке, поэтому в суп попадут микробы (более того, у нас есть домохозяйки, знающие умные слова, навроде "психрофильные микроорганизмы") ! Так и представляются все эти кухонные умницы в обнимку с абсолютно герметичными крышками к кастрюлям, выполненными, видимо, по "космическим технологиям".
Далее, как выясняется, половник будет окисляться и окислять суп. Конечно, если вы живёте на кухне общепита, то у вас алюминиевый половник, и он действительно будет окисляться. Однако, кастрюли у вас в этом случае тоже алюминиевые, так что половник уже ничего не решает. А вот сколько должен стоять суп, чтоб в нём окислился половник из нержавейки - это интересный вопрос.
В общем, мы имеем очередное подтверждение правила, что люди, часто вполне образованные, склонны принимать на веру всякий бред, если он рассказывается с достаточной уверенностью.

ПС. По поводу крышек вспомнилось прямо противоположное утверждение в обсуждении способов избавления от зерновой моли. Дескать, смысла держать крупы в банках с плотными крышками нет, ведь моль обязательно залетит туда, как только вы откроете банку, чтоб из неё насыпать.

@темы: Размышлизмы, Маразм крепчал

"Неопределенное пока положение духовных скреп приводит к тому, что олимпийская эстафета породила мучительную дискуссию среди так называемых православных патриотов: как согласовать языческие корни олимпийской церемонии с вроде бы приоритетной ролью РПЦ в окормлении российского государства?"


Надо было сразу запрещать это мракобесие! И вообще спорт - небогоугодное дело, он же мешает молиться, поститься и слушать Радио-Радонеж.

"То, что олимпийский огонь погас в Кремле, является ли свидетельством победы православной символики над языческой?"

А вот мы и нашли, кто виноват! Не принимает боженька поганое огнище, вот и гаснет факел в шестой и седьмой раз.

И эти цитаты откуда бы вы думалииии? С сайта КПРФ!

@темы: Религия, Маразм крепчал, Приколы по жизни, Реалии

Тут я поведу речь вовсе не о всех коммунистах, а только лишь о свеженькой партии под таким названием. Увидев их агитационный стенд, я подумал:"О, что-то новенькое. Надо почитать, о чём пишут". Взял газетку. "За компартию без зюгановщины!" Тра-ля-ля. Круто. Но потом мне на глаза попалась небольшая статейка на последней странице. Я прочёл её и больше читать ничего не стал - всё и так ясно с этой шарашкой.
Приведу небольшой кусочек, и всё сразу станет ясно.
"Многие общепризнанные мировые гении курили. Заядлыми курильщиками были Пётр Великий, А.Эйнштейн, У.Черчилль, К.Симонов, Г.Товстоногов, Н.Крючков. И кто знает, если бы чуровская Госдума властвовала в те времена, она лишила бы курева этих людей в расцвете их творческой деятельности, и не имели бы мы сейчас теории относительности, симоновских великих стихов и романов, гениальных ролей Крючкова. Не было бы Санкт-Петербурга, да и сама Россия была бы неизвестно чем!"
Так заявляет нам Секретарь ЦК КР, депутат С.Малинкович.

Честно, я вот даже не знаю, смеяться от таких заяв или плакать. Пожалуй, истеричный смех - наилучшее решение.
Зато мы можем поглядеть на очень убогую и неуклюжую попытку подкупа избирателей (курящих, ессно). Неуклюжей было б только заявить, что каждому, проголосовавшему за партию, будет выплачено по 5 тыс. рублей.
(Что, приманить таким же образом сексменьшинства и, что уж коммунистам сам Маркс велел, атеистов - кишка тонка?)

В общем, товарищи, маразм крепчает, и не только в кругах правящей партии. Или кретинизм - это обязательное условие при проходе в Госдуру?

@темы: Политика, Маразм крепчал, Реалии

@темы: Маразм крепчал, Фантастика/Фэнтези

@темы: Религия, Маразм крепчал, Реалии

Оригинал взят в Какое же всё-таки быдло...

в России отвечает за культуру. Вот нарочно не придумаешь. А если бы какой писатель придумал и вставил бы в произведение, то наверняка бы обвинили в том, что сгущает краски и гонит негатив.

Мне интересно, есть где-нибудь то критическое значение, до которого может подниматься градус абсурда в стране? Мне уже давно кажется, что мы живём в какой-то дикой комедии или в огромной психушке, где всем заправляют наиболее больные психи, а абсурда всё больше и больше.

@темы: Политика, Маразм крепчал, Реалии